不得不说，服务器的稳定性有时候真的让人目瞪口呆。能运行个三五年不宕机的，已经是“高手”了。但今天聊到的话题是“世界上运行时间最长的服务器”，听完之后，我都怀疑这些服务器不是在服役，而是在养老！
“十四年不倒”的国企服务器
首先看到知友提到的国企数据中心的一台服务器，从2009年到现在，硬生生地跑了14年，这么长的时间都没有停过电。
想想你身边的电子设备——手机两三年就要换，电脑卡顿个两三次就想砸键盘。但这台机器，愣是挺过了14年！而且期间还经历过电力事故，靠着双电网冗余供电硬是挺了过来，这机器也太能“抗造”了吧！我猜，这机器绝对是被运维们供着的，平时小心伺候着，生怕哪天突然“离家出走”。就像照顾一位高龄老大爷一样，平时小心翼翼地给他泡好茶，给他安排上最舒服的座位，绝对不敢让他多动一下筋骨，生怕他“嗝屁”了，整个数据中心都跟着遭殃。而且我觉得，这背后还得有一支经验丰富的运维团队。这些人每天一早上班第一件事，估计就是摸摸这台老爷机还在不在，如果还正常跑着，才放心去泡杯咖啡。毕竟能在一个岗位上稳定输出14年，还能时刻保持警惕，咱们普通人可能早就“下班摸鱼”了，而这台服务器竟然能做到“从未消极怠工”，也是活久见了！
南极科考站的“历史文物”
再看另一位知友提到的南极科考站的那台古董服务器，传说是286或者386的硬件配置，运行的还是DOS系统。啥概念？就好比你现在开着一台80年代的拖拉机跑在高速上，还要每天超速把限速都跑满——这完全是“文物级”硬件在“硬核”服役啊！更神奇的是，这台机器的操作系统还是“DOS5.0”。说到这台机器为什么不升级系统，用户给出的理由让我笑翻了：“我都能把每个文件有多少字节背下来”。这简直就像程序员背代码一样，你问我为啥还用古早版本的库？“因为新版本有啥变动我不清楚，但老版本的每个bug，我都能背下来啊！”这思路我服。其实他们怕的不是系统不行，而是怕一动它，整个项目就跟着一起崩了。毕竟这台古董机早就和数据中心的其他硬件“融为一体”了——数据和程序结构就像一大团“老油”，啥时候都不敢轻易把锅刷了。所以，他们宁可花大价钱做冗余电源、加UPS（不间断电源），就是不敢动动这台机器的开关。对这些老兵而言，“能用就行”就是最高的夸奖。
什么样的系统能活到“上古”？
我发现，这些服务器之所以能运行十几年甚至二十年，背后的关键其实有两个字：稳定。和我们平时追求的“高性能”完全不一样，这些“古董”们讲究的是“你别动，我就不动”，哪怕硬件和操作系统都老掉牙了，只要能正常工作，它们就绝对不会主动“作死”。这就让我想起以前看到的一句调侃：“稳定性是通过几次生死考验换来的。”你可能看到这些系统运行得“云淡风轻”，其实背后的运维们可能早就被吓出心理阴影了。每次系统打补丁，整个团队都要像打了鸡血一样盯着屏幕，生怕哪个小数点位置有偏差就会造成整个系统崩溃。于是他们宁可不升级，也不冒这个险。对于这些老旧系统，更新和修复带来的不确定性远远大于“凑合用”的成本。在这样的情形下，“只要不崩，就不要动”反而成了这些服务器们长寿的秘诀。再对比现在的互联网环境，感觉现代程序员真是“恰饭都在刀刃上”。现在的产品更新迭代快得像是跑百米赛，稍有滞后，可能市场就被抢走一半。而这些“佛系”工程师们，他们追求的是系统的平稳运行，不需要追新、也不考虑任何花哨的功能，一切都以“稳”字为先。这种心态其实也挺让人羡慕的。我不禁在想，技术圈的“稳定”究竟该如何定义？是不是所有的系统都必须紧跟潮流？看起来，不一定。像那些能稳定运行二十几年的服务器，才是“技术人的浪漫”吧。稳定性本身就是一种技术力的体现，不管硬件再老，只要能够满足需求，它就依然值得敬畏。对现代的程序员们来说，或许追求“稳定性”才是真正的技术挑战——而不是单纯地追求性能提升和版本更新。所以，别再羡慕什么“每年都学新框架”的程序员了，能把一个系统维持二十年不崩的，那才是真正的大神！你说呢？
还没有评论，来说两句吧...